• QUE CELA SE SACHE !

    > La normalisation de l'esprit, de la pensée, de la non-religion, etc.. etc..

    > Quelques citations qui éclairent la voie suivie par notre gouvernement.

    > "Ce qui est cause, c'est l'hétérosexualité en tant que norme. Il nous faut essayer de penser un monde où l'hétérosexualité ne serait pas normale." 
    > > Eric Fassin, sociologue, promoteur de la théorie du genre en France, professeur à l'Ecole Normale Supérieure.
    > > 
    > > "Les enfants n'appartiennent pas à leurs parents." 
    > > Laurence Rossignol, sénatrice PS, 5 avril 2013, en direct sur France 2, émission Ce soir ou jamais.
    > > 
    > > "Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s'émanciper... Il faut être capable d'arracher l'élève à tous les déterminismes : familial, ethnique, social, intellectuel"
    > > (Vincent Peillon, Le Figaro, 2/9/2012)
    > > 
    > > "Toute l'opération consiste bien, avec la foi laïque, à changer la nature même de la religion, de Dieu, du Christ, et à terrasser définitivement l'Eglise"
    > > (Vincent Peillon, Une religion pour la République, p. 277, édition du Seuil, 2010)
    > > 
    > > "Il faut donc à la fois déraciner l'empreinte catholique qui ne s'accomode pas de la République et trouver, en dehors des formes religieuses traditionnelles, une religion de substitution qui arrive à inscrire jusque dans les moeurs, les coeurs, la chair, les valeurs et l'esprit républicain sans lesquels les institutions républicaines sont des corps sans âme qui se préparent à tous les dévoiements"
    > > (Vincent Peillon, ibid, p. 34)
    > > 
    > > "La laïcité française, son ancrage premier dans l'école, est l'effet d'un mouvement entamé en 1789, celui de la recherche permanente, incessante, obstinée de la religion qui pourra réaliser la Révolution comme promesse politique, morale, sociale, spirituelle. Il faut pour cela une religion universelle : ce sera la laïcité. Il lui faut aussi son temple ou son église : ce sera l'école. Enfin, il lui faut son nouveau clergé : ce seront les hussards noirs de la république".
    > > (Vincent Peillon, ibid, p. 48)

    > "Il faut toucher un maximum de gens avec des messages subversifs et politiques."

    > La réalisatrice du film Tomboy a propos de son film projeté en classes de primaire.

    >  "Je suis pour la GPA accessible à tous les couples."

    > Jean Pierre Michel, sénateur PS, rapporteur du texte de loi sur le mariage pour tous au sénat.

    >  "Des parents, un géniteur, une gestatrice peuvent permettre ensemble la venue au monde d'un enfant."

    > Najat Vallaud Belkacem, porte parole du gouvernement.

    >  "Il faut en finir avec la filiation biologique."

    > Erwan Binet, député PS et rapporteur de la loi Taubira

    >  "Une femme doit pouvoir avoir accès à la PMA parce qu'elle ne souhaite pas avoir de relations avec un homme."

    > Francois Hollande

    >  "Il s'agit de substituer a des concepts  tels que "le sexe" ou "la différence sexuelle" le concept de "genre" qui montre que les différences entre le différences entre les hommes et les femmes ne sont pas fondées sur la nature mais socialement construites. [...] [La théorie du genre] se borne à dire que les hommes et les femmes ne se retrouvent pas dans leur état biologique et se construisent autrement."

    > Julie Sommaruga, député PS

    >  « Je ne vois aucun inconvénient ni pour les unions à plusieurs, ni pour les unions polygames, ni pour l’inceste. » 
    > > idem

    >  "Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence? C'est faire un distinguo qui est choquant"
    > > Pierre Bergé au Figaro
    > > 
    > > « Admettre la différence des sexes c’est admettre la complémentarité des sexes, donc la domination patriarcale, donc l’oppression et l’aliénation de la femme » 
    > > Judith Butler, philosophe féministe du genre
    > > 
    > > « Le droit à l’adoption pour les couples homosexuels repose sur une filiation fondée sur la volonté individuelle, et la volonté n’a pas de sexe… » 
    > > Daniel Borillo, Sénat
    > > 

    > > « La famille est une construction sociale créée par les hommes pour dominer les femmes. » 
    > > Roselyne Bachelot, janv 2013
    > > 
    > > « Revendiquer l’égalité de tous les individus quels que soient leur sexe et leur orientation sexuelle c’est déconstruire la complémentarité des sexes et donc reconstruire de nouveaux fondements républicains »

    > > « Il s’agit donc de déconstruire la complémentarité des sexes pour transformer en profondeur la société. » 
    > > Réjane Sénac, chercheure au CNRS affectée au Centre de Recherches Politiques de Sciences Po (CEVIPOF), enseignante à Sciences-Po Paris et à l’université Sorbonne Nouvelle –Paris 3, source rapport du SNUipp, page 24-25
    > > 
    > > « Je pense qu’en matière du lien de filiation, le mariage est devenu tout à fait secondaire. [...] Il me paraît évident que le groupe que je préside préconisera d’ouvrir la possibilité d’adoption aux couples non mariés, parce que, tout simplement, ça va de soi. »
    > > Irène Théry, sociologue, directrice d’étude à l’EHESS et nommée présidente d’un groupe de travail par Dominique Bertinotti dans le cadre de la Loi Famille
    > > 
    > > 
    > > « Pour pouvoir abolir le mariage, il faut d’abord que tout le monde puisse en bénéficier. Ce que vous évoquez est tout à fait envisageable [l’abolition du mariage] […] c’est l’étape suivante ».
    > > Caroline Mécary, Avocate au barreau de Paris, festival « Mode d’emploi » à Lyon, nov 2013
    > > 
    > > « Une proposition que je vous soumets, ce serait de disjoindre la parentalité et la conjugalité – pourquoi ne pas proposer dès la naissance des enfants, disons juste après le sevrage, une disjonction des maisons, c’est-à-dire une résidence alternée dès la naissance. Au moins, les femmes anticiperaient une carrière maternelle comme les hommes anticiperaient une carrière paternelle [...]. Les hommes pourraient envisager des métiers où ils seraient bien obligés une semaine sur deux de s’occuper des enfants. Ce qui veut dire qu’au moment de la séparation, les choses seraient beaucoup plus simples : il n’y aurait plus de séparation puisqu’on serait déjà séparés.» 
    > > Caroline Mécary, avocate au barreau de Paris, spécialiste des droits des homosexuels, Festival mode d’emploi à Lyon, novembre 2013

    >
    >

    >
    >

    >

    Je ne sais pas vous, mais moi çà m'énerve ! On dirait des gosses qui jouent : "Et si on serait pas ceci ou cela ..."

    M....., ils n'ont pas de choses graves à gérer ces gens-là ? Comme le chômage, la crise, le desespoir des populations .....

    La place doit être bonne pour qu'ils se soient battus pour l'avoir .... payés à faire mumuse oui !

     

    Bon j'ai fini ....

    Partager via Gmail Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    1 commentaire
  • http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e20192abfda6e0970d-pi

     

    http://lesalonbeige.blogs.com/.a/6a00d83451619c69e20192abfdb204970d-pi

     Ce que tu ne verras pas dans ton journal habituel

     Ce que tu ne verras pas dans ton journal habituel....

     

     


    >
    >  


     

    il faut le faire et nous ne le verrons sous aucun média !

        Valérie Trierweiler à Paris
    > > > > > >  
    > > > > > > Lâcher de poules devant le domicile de la première concubine
    > > > > > >
    > > > > > > François et sa volaille
    > > > > > >  
    >

    Un beau lâcher de poulets à Paris pour honorer la première poule de France, Valérie T.

     

    Ce matin, le Printemps Français a lâché une basse-cour au pied de son immeuble parisien,

    gardé par deux poulets. Courant derrière nos coqs, les poulets de Manuel Valls tentaient

    de protéger la première poule de la République, et les plumes volaient. Ça nous a

    bien fait rire, et c’est tout ce que ça nous rapportera. Car sinon, “la dame

    à François”, elle nous coûte de l’argent : soit c’est sa maitresse, et

    pourquoi l’entretenir sur un pied officiel, soit c’est sa concubine, et

    François a menti sur son patrimoine et ses revenus

    Ce n’est qu’un mensonge de plus, de la part d’Hollandouille, qui veut bien

    du mariage pour tous mais n’en veut pas pour lui, qui veut bien

    changer la vie des Français mais refuse de toucher à son confort de

    célibataire à bonne fortune.

    Pourtant le temps des comptes est venu, ceux que la Cour lui jette dessus chaque matin,

    et le décompte de ses soutiens dans les sondages : la France n’a plus d’argent,

    François est à sec.

    Pas de petites économies, Valérie n’a rien à faire parmi les

    officiels du 14 juillet et encore moins à l’Elysée !

    Bonjour tout le monde,
    > Décidément, Médiapart fourre son nez partout. Après Cahuzac, aurons nous une affaire Hollande ?
    > Faut dire que son directeur, Edwy Plenel, a la tête de l’emploi, on sent le fouineur.
    > Mais il en faut des journalistes comme lui pour brider nos dirigeants et autres affairistes,
    >  


    > > > > > > Malgré le silence  assourdissant des médias, l’affaire commence à être connue, mais là elle est présentée sous une forme particulièrement agréable et, espérons-le, ... efficace !
    > LE RETOUR DE MANIVELLE DOIT ETRE BRUTAL ET LA JUSTICE IMPITOYABLE AVEC DE TELS FRAUDEURS !!
    >  
    >  
    >  Je confirme que le raisonnement est juridiquement et fiscalement exact, tous les fiscalistes vous le confirmeront.
    > Résumé de Médiapart
    >  - soit on considère que Mme Trierweiler n'est ni pacsée ni mariée, et à ce moment-là il y a détournement de fonds publics pour son usage personnel (logement, nourriture, entretien, déplacements, six experts à l'Elysée chargés de sa communication...) ;
    >  - soit on considère qu'il y a concubinage notoire et à ce moment-là il y a fausse déclaration de patrimoine (largement au-dessus des sommes déclarées et assujetti à l'ISF), ce qui annule l'élection et rend M. Hollande inéligible.
    >  Plainte a été déposée, elle suit son cours.
    >  Et Médiapart conclut: "On peut compter sur la presse et, plus largement, sur l’establishment pour étouffer tout ceci et n’en faire qu’un petit vaudeville. C’est pourquoi relayer cette information et ses implications est indispensable : après tout, c’est notre président lui-même qui réclame avec son petit air embêté et sa vue basse, des mesures fortes pour moraliser la vie politique, que diable !"
    > Faire suivre cette courte BD  pour éviter tous piratages.  MERCI A TOUS.  
    >

     

     
    >
    Partager via Gmail Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks Pin It

    1 commentaire
  • les taxes

    Partager via Gmail Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire
  • On sait pourquoi ils veulent tous la place !

     

     

     

    Je suis dans le troisième paquet !!

     

    Heureusement qu'il y a les médias étrangers pour nous informer.

     

    Hollande à New York: Une facture de 930.000 euros pour deux jours !!! La crise, il ne connait pas…..


    >    


    >    INTERNATIONAL - le président "normal" dépense encore plus que Sarkozy... 
    >    Toujours est-il que le déplacement de Hollande, de Trierweiller et de toute son équipe (100% socialiste) à New York aura coûté en tout 930.000 euros révèle Le Parisien, soit 100.000 euros de plus que Sarkozy l'année dernière qui, lui, était resté quatre jours...président s'est exprimé 8 minutes à l'ONU, les 61 personnes de la délégation auront notamment dépensé 216.000 euros pour la réception des 1.500 Français de New York dans la prestigieuse salle de Broadway, le Roseland Ballroom.Pour le précédent locataire de l'Elysée, la facture de la même réception s'était élevée à 180.000 euros. 
    >    A noter que le clan Hollande, qui prétend depuis le 6 mai réduire les dépenses liées au train de vie de l'Etat, s'est encore illustré en la matière !... 
    >    Hollande a occupé la plus luxueuse suite de l'hôtel Setai sur la Cinquième avenue. Certes, on lui avait négocié le prix: 10.000 dollars la nuit, contre les 30.000ordinairement facturés... 
    >    Cette facture de 930.000 euros (détails dansLe Parisien) laisse un goût amer chez beaucoup d' internautes Français... 
    >    Pour information : Ce petit voyage de 2 jours du président normal coûte quand même 760 années du salaire d'un travailleur Français qui trime au SMIC...

     

    Partager via Gmail Yahoo! Google Bookmarks Blogmarks

    votre commentaire


    Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
    Suivre le flux RSS des commentaires de cette rubrique